Новые журналы:
  • Информация о

    журнале

    Категория: Бизнес и политика
    Название: Русский репортер
    Страна: Россия
    Издательство: Группа Эксперт
    Дата (мм-гг): февраль 2014, март 2014
    Похожие

    журналы

    • В этом номере журнала :
      Я подумала, что если нужно подобрать одно определение для женщин — героинь всех выпусков Forbes Woman, то самым правильным будет слово «свободные».…
    • В этом номере журнала :
      У вас в руках редкое коллекционное издание «Своего Бизнеса». Для этого номера мы взяли интервью у двух владельцев крупных обувных компаний и долго не…
    • В этом номере журнала :
      Международная организация «Репортеры без границ» опубликовала новый доклад о состоянии свободы слова в мире. Россия, как и в прошлом году, оказалась…
    • В этом номере журнала :
      Однажды два друга задумали путешествие по Италии. За отсутствием GPS-навигатора и айпадов увлечённо сочиняли маршрут, рисуя ломаную линию будущих…
    • В этом номере журнала :
      Дом — единственное место, которое можно обустроить так, как нам того хочется. В этом уютном мире, который мы проектируем исключительно для себя …
    • В этом номере журнала :
      ТОЛПОТВОРЕНИЕ Это был бы отличный ответ Западу: «Ах, вы нам санкции? А мы за это сейчас ка-а-ак улучшим качество своих институтов! Как облегчим…

    журнал Русский репортер 8 февраль март 2014 читать онлайн

    Рейтинг:
    Журнал Русский репортер 8 февраль март 2014 доступен только для онлайн просмотра.
     

    Интересное в журнале Русский репортер 8 февраль март 2014 :

    Я думаю о десятках людей, погибших за последнюю неделю в Киеве во имя будущего своей родины и во исполнение служебного долга, и о восьмерых ребятах, жестоко — а для меня это однозначно так — наказанных за события 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. И кажется мне, что вся
    наша европейская цивилизация сегодня, вот прямо сейчас, находится на важнейшем историческом переломе. Суть его в том, что социальные изменения, какими бы они ни были, больше не будут приносить искомого эффекта. Это не значит, что не нужно проводить реформы (революции, контрреволюции — нужное подчеркнуть), это значит, что не стоит ждать от них свежего чувства наступления новой жизни. Счастья не будет. Назойливое ощущение дежавю,
    когда депутаты Рады на второй день полной победы оппозиции отменяют закон о региональном статусе русского языка, вносят предложение об ограничении вещания «необъективных» телеканалов, а Юлия Тимошенко выступает с речью на Майдане, — оно ведь проистекает не только от несостоятельности украинского политического класса. Тем более Юлию Владимировну вроде как уже успели осадить. Нет, проблема глубже, и проблема эта далеко не только украинская. Почти 250 последних лет существования евроатлантической цивилизации были посвящены улучшению материальных условий жизни ее обитателей. Ученые спорят, что первично, что вторично, но так уж совпало, что идея о том, что для счастья человеку нужны человеческие условия жизни, распространилась примерно тогда же, когда эти самые условия стало возможным обеспечивать постоянно возрастающему числу людей. И все это время Европа и Америка вели все более триумфальную борьбу против нищеты и неустроенности внешней среды, чтобы к нынешнему моменту достичь точки определенной стабильности. Понятно, что кому-то в центре дивного нового мира совсем хорошо, кому-то на его периферии — на Украине, в России или, скажем, в Турции и Египте — заметно хуже. Но в общем и целом голода почти нет, зато есть интернет, машины и супермаркеты — материальные символы эпохи консюмеризма. Теоретически центр и периферия могут поменяться местами, но сам принцип останется. Политические конструкты, заточенные под решение проблемы физического выживания западного человека, прежде всего национальные государства, профессиональная бюрократия, патриотизм и другие политические религии, со своей задачей в целом справились. Есть (более или менее) всеобщее благоденствие, но близко нет всеобщей радости, энтузиазма или хотя бы чувства глубокого удовлетворения. Продолжаются войны, бунты и революции.
    Нет счастья! Мне кажется, это дает основания говорить о тщете политики как таковой — как типа деятельности. Но политическое действие, каким бы оно ни было, не способно решить экзистенциальную проблему человека и человечества. Как голова не может любить, хотя тщетные попытки регулярно предпринимаются, так политика не может осчастливить — просто для другого они предназначены. И после того как отпала необходимость в поте лица
    добывать хлеб свой, это стало особенно очевидным. Я думаю, что на новом и, возможно, не столь уж отдаленном этапе масштабные изменения жизни общества будут следствием глубоко индивидуальной работы по духовному и психологическому самосовершенствованию. Я думаю, что многие политические конструкты, сегодня занятые, по сути, воспроизводством самих себя, постепенно отпадут. Меня могут упрекнуть в пропаганде социальной пассивности и даже махровом консерватизме. Но я всего лишь говорю о том, что социально-политической активности должно быть отведено подобающее ей место, об избавлении, если угодно, от фетишизации политики.

    Ошибка? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
    • Вконтакте
    • Комментарии

    Вопрос:

    Введите ответ на вопрос
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
    Введите символы
    Популярные

    журналы онлайн

    • журнал

    • журнал

    • журнал

    • журнал