Новые журналы:
  • Информация о

    журнале

    Категория: Бизнес и политика
    Название: Forbes
    Страна: Украина
    Издательство: Украинский Медиа Холдинг
    Дата (мм-гг): январь 2014
    Похожие

    журналы

    • В этом номере журнала :
      Банки еще не до конца осознали, что на их улицу пришла потребительская революция. Американский бизнесконсультант Бретт Кинг взялся провести…
    • В этом номере журнала :
      Один из моих предков был колонистом-империалистом. С женой, детьми и светлым образом Христа в своём сердце (отец Михаил служил священником) он…
    • В этом номере журнала :
      За месяц подготовки нашего журнала курс рубля по отношению к доллару снизился на 6,5%, с 39,3 до 41,95-За прошедшие три месяца — на 16%. Причины…
    • В этом номере журнала :
      «Это мужской мир», — прокричал Джеймс Браун миру в 1966 году в одной из самых ненавидимых феминистками песен о том, что современная цивилизация…
    • В этом номере журнала :
      Одним из символов Болгарии считается роза. И праздник царицы цветов отмечают здесь с размахом — фестивали проходят по всей стране. Традиционно они…
    • В этом номере журнала :
      Господа журналисты, ну почему так трудно соблюдать фактическую точность! Ведь вы даете в итоге недостоверные сведения. 1. «Visa и MasterCard, чьи…

    журнал Forbes 1 январь 2014 читать онлайн

    Рейтинг:
    Журнал Forbes 1 январь 2014 доступен только для онлайн просмотра.
     

    Интересное в журнале Forbes 1 январь 2014 :

    Составляя список номинантов на звание «бизнесмен года», редакция Forbes неожиданно обнаружила, что крупные предприниматели, которых с 1990-х принято называть олигархами, больше не являются фаворитами гонки. Разбирая кейс за кейсом, сделку за сделкой, историю за историей, мы в итоге мало кого смогли включить в число претендентов. Эра олигархов подходит к концу? Можно было бы списать все на нашу субъективность, если бы не тот факт, что одновременно и экономическая модель, в которой мы живем последние 15 лет, тоже выдохлась. Даже самые отчаянные правительственные оптимисты не верят в ее жизнеспособность, предрекая 1,5%-ный рост в 2014 году и экономически унылое следующее десятилетие. Эта модель, в очень упрощенном виде, представляет собой цепочку: рост цен на сырье — распределение сырьевой ренты — рост потребления и развитие бизнеса, с ним связанного. В последние годы в цепочку включились и расходы государства на крупные инфраструктурные проекты, но это никак не изменило сути происходящего.
    Бенефициарами этой модели становились чаще всего крупные бизнесмены, которые появились в России благодаря приватизации 1990-х. Тут надо признать, что цель авторов приватизации была успешно реализована: в стране действительно сложился новый класс собственников. Бизнесмены, чей старт
    пришелся на 1990-е, а расцвет — на нулевые, приумножали свои состояния. Сначала крупный частный бизнес правил бал сам, позже был вынужден уступить место государственным компаниям или олигархам путинского призыва. После кризиса 2008 года под угрозой потери контроля над активами и деньгами частный бизнес сдавался государству. А суть модели тем временем не менялась. Круговорот цены — рента — потребление замедлялся, пока
    окончательно не забуксовал. Есть соблазн спихнуть ответственность за стагнацию на государство и «режим», но это будет не вполне справедливо. Режимы ведь существуют не сами по себе — их формируют люди. Приходится признать, что хотя бы отчасти нынешняя система — со слабыми институтами, коррупционным навесом и телефонным правом — была выгодна не только силовикам. Конкурентная борьба приводила чаще всего не к улучшению качества, а к переделу все той же собственности. Усиление роли государства шло на пользу конкретным людям. Массовых банкротств, которыми, как
    правило, сопровождается кризис, не случилось — личные состояния продолжали расти. Однако я вовсе не хочу написать эпитафию частному бизнесу. Двадцать лет относительной свободы сделали свое дело. Пока шли войны за собственность и подряды, возникла параллельная реальность. Люди строили частные банки, медицинские компании, сотовую связь, телеканалы, продавали водку, рекламу и одежду. И хотя олигархический капитализм действительно стагнирует, я думаю, что в конечном счете российскому капитализму это пойдет лишь на пользу. Слияния и поглощения — это явно не
    то, что может спасти мир или отдельно взятую страну. Вернее и надежнее в этом смысле предпринимательская инициатива, настойчивость, склонность к риску. Людей, которые обладают этими свойствами, мы и хотели выделить. Считать Олега Тинькова (его история на стр. 76) обманщиком или гением — личное дело каждого, но я думаю, чем больше людей попытаются последовать его примеру, тем быстрее «унылое десятилетие» превратится в десятилетие надежды». Это моя последняя колонка в Forbes как главного редактора. С января 2014 года этот пост займет Эльмар Муртазаев. Спасибо, что читали журнал эти два с половиной года. До новых встреч!

    Ошибка? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
    • Вконтакте
    • Комментарии

    Вопрос:

    Введите ответ на вопрос
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
    Введите символы
    Популярные

    журналы онлайн

    • журнал

    • журнал

    • журнал

    • журнал