Новые журналы:
  • Информация о

    журнале

    Категория: Бизнес и политика
    Название: Наши деньги
    Страна: Россия
    Издательство: Бизнесс Пресс СПБ
    Дата (мм-гг): октябрь 2013
    Похожие

    журналы

    • В этом номере журнала :
      Подняться над взяткой Как бы дико это не звучало, но коррупция — явление не только вредное, но и полезное: традиционное российское «Не подмажешь —…
    • В этом номере журнала :
      Предпринимателю, затеявшему свое небольшое дело и постоянно усматривающему угрозу со стороны крупных корпораций, может быть трудно поверить, что…
    • В этом номере журнала :
      В середине мая замглавы Роскомнадзора Михаил Ксензов заявил, что устал бороться с администрацией соцсети Twitter, которая отказывается помогать…
    • В этом номере журнала :
      Журналу Forbes десять лет. Казалось бы, прекрасный повод для торжеств и поздравлений. Но, увы, жизнь, как всегда, внесла свои коррективы. Десять лет…
    • В этом номере журнала :
      ЗАКРЫЛИ МУСОРОПРОВОД. ЭТО ЗАКОННО? У нас в общежитии требуется ремонт мусоропровода. Управляющая компания (УК) решила его заварить и не делать…
    • В этом номере журнала :
      Валери Триервейлер садится в автомобиль, чтобы отправиться в больницу sion в мумбаи. Она больше Не первая леди франции. Об их расставании сообщил…

    журнал Наши деньги 10 октябрь 2013 читать онлайн

    Рейтинг:
    Журнал Наши деньги 10 октябрь 2013 доступен только для онлайн просмотра.
     

    Интересное в журнале Наши деньги 10 октябрь 2013 :

    Письмо редактора.
    Что делать с пенсионными накоплениями ?
    За последний месяц мне позвонили несколько знакомых с одним и тем же вопросом: «Что делать с пенсионными накоплениями?» Поводом для звонка, как правило, было предложение от какого-нибудь негосударственного пенсионного фонда (НПФ), а в качестве агентов выступали сотрудники банков, клиентами которых были мои знакомые. Агенты призывали срочно принять решение и перевести накопительную часть будущей пенсии в предлагаемый ими НПФ, пугая тем, что государство собирается эти деньги забрать себе. Что характерно, все позвонившие мне люди - хорошообразованные и экономически активные - слышали о пенсионных метаниях правительства, но только в общих чертах. «Что конкретно нужно делать?» - вопрошали они. Приходилось начинать издалека: объяснять разницу между страховой и накопительной частями будущей пенсии, а также рассказывать о требовании правительства определиться: перечислять 6% от фонда оплаты труда в накопительную часть или полностью довериться распределительной системе. После чего я признавался, что ответа на вопрос, какое решение лучше, у меня, нет. Аргументы за накопительную часть такие: накопления - это реальные деньги, которые инвестируются от вашего имени; если не дотянете до начисления пенсии (тьфу-тьфу!), накопления перейдут наследникам (в отличие от страховой части, отчисления в которую учитываются в виде виртуальных «пенсионных прав»); если в будущем передумаете, то от накопительной части можно будет отказаться (а если откажетесь сейчас, переиграть обратно не получится). Аргументы против: качество управления пенсионными накоплениями оставляет желать лучшего, ситуация в экономике (что в России, что в мире) - напряженная, возможны разнообразные неприятные сюрпризы, соответственно, обеспечить приемлемую доходность будет очень непросто; в то же время государство обязуется индексировать страховую часть будущей пенсии с учетом инфляции - хоть какая-то определенность. В общем, надо решать самим, но, на мой скромный взгляд, лучше все же переводить 6% в накопительную часть, что-бы иметь поле для маневра в будущем. Активность НПФов понятна - у них появился «железный» аргумент для колеблющихся: «Если не решите до 1 января 2014 года, государство все отнимет». Однако все не так однозначно. Во-первых, похоже, торопиться уже не надо, так как возможность выбора судьбы накопительной части пенсии сохранят до конца 2015 года. Во-вторых, все еще несколько раз поменяется. Да и сейчас уже меняется. Несколько недель назад предполагалось, что отчисления в накопительную часть пенсии для «молчунов» (т.е. тех, кто никак не заявит о своем выборе) уменьшаться до 2% от фонда оплаты труда, теперь речь идет о полном обнулении. В принципе логично: если отказался от накопительной части, зачем эти ничего не значащие 2%? Но это мелочь. Проблема гораздо глубже. Никто не поручится, что через несколько лет правительство опять все не переиграет в глобальном плане: придумает новую пенсионную реформу, перепишет пенсионную формулу и т.д. И это, похоже, понимают практически все. Глобальный вывод банален: рассчитывать на государственную пенсию поколению, чье взросление пришлось на 1980-90 е годы (а уж тем более на «нулевые» и далее) не стоит; как обеспечить себе достойную старость, нужно думать самим. Волшебного решения, способного удовлетворить всех и каждого, в данном случае нет. Но мы обязательно что-нибудь придумаем, каждый для себя. Удачи нам!

    Ошибка? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
    • Вконтакте
    • Комментарии

    Вопрос:

    Введите ответ на вопрос
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
    Введите символы
    Популярные

    журналы онлайн

    • журнал

    • журнал

    • журнал

    • журнал