Новые журналы:
  • Информация о

    журнале

    Категория: Оружие
    Название: Оружие
    Страна: Россия
    Издательство: Техника молодежи
    Дата (мм-гг): июль 2013
    Похожие

    журналы

    • В этом номере журнала :
      В оружейной отрасли не существует традиции публично подводить итоги года (или иного временного периода) ни в производственном, ни в торговом…
    • В этом номере журнала :
      1608: В ответ на начало католической Контрреформации курфюрст Фридрих IV Пфальцский создает Протестантскую унию. 1609: Король Богемии (и император…
    • В этом номере журнала :
      Началась эта увлекательная история в России в 1857 г., именно тогда штабс-капитаном Эрном был доставлен из Штутгарта кавалерийский карабин,…
    • В этом номере журнала :
      ТИП 99: ОБЗОР 003.06 Основной боевой танк ТИП 99: ПОДРОБНО 003.07-08…
    • В этом номере журнала :
      «Бердан нумер 2» vs «Пибоди — Мартини». Что лучше? Вопрос этот вовсе не праздный, ведь в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. эти винтовки были…
    • В этом номере журнала :
      Российские бронежилеты и новые броневые материалы Новые технологии существенно влияют на качество нашей жизни, провоцируя изменения в привычных…

    журнал Оружие 7 июль 2013 читать онлайн

    Рейтинг:
    Журнал Оружие 7 июль 2013 доступен только для онлайн просмотра.
     

    Интересное в журнале Оружие 7 июль 2013 :

    МОЖНО ЛИ ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОЕ
    К огнестрельному автоматическому оружию, в том числе и к стрелковому, разные люди предъявляют разные требования: конструкторы отстаивают свою точку зрения, генералитет - свою, военные чиновники — свою, производственники — свою, а эксперты из закрытых ЦНИИ. ВНИИ и ОКБ частенько «загибают» такое , что даже представить трудно. К тому же теперь и МВД имеет свои взгляды на «дела оружейные». Наконец, горемыка-пехотинец, которому всё это «железо» таскать на себе, разбирать — собирать «на коленке» (в грязи, без инструмента и инструкций), а также вести огонь, вручая «бездушному железу» свою жизнь — думает об этом своё. Впрочем, его мнения, как правило, не спрашивают. Иными словами — у каждого своя правда. Из всей этой кучи совершенно противоречивых и иной раз даже вполне справедливых требований вытекает следующее. Тот, кто непосредственно эксплуатирует стрелковое оружие и чья жизнь напрямую зависит от него, хочет, чтобы оно габаритами и весом было бы поменьше, по устройству и по техническому обслуживанию — попроще, ёмкость Системы питания, скорострельность и живучесть имело бы повыше, чтобы при высокой скорострельности ленты и магазины менять пореже, а снаряжать их боеприпасами побыстрее и поудобнее, и, кроме того, чтобы носимый боекомплект был бы по весу маленьким, а по числу выстрелов — большим. Изготовитель стрелкового оружия всеми силами старается сделать его конструктивно и технологически удобным в производстве, просто мечтает, чтобы в нём не было бы дефицитных материалов, чтобы оно годилось для выпуска на существующем (и, как правило, устаревшем) оборудовании, по возможности использовало бы заготовленные ранее узлы и комплектующие от более ранних образцов (например, магазины, ленты и пр.), и требовало бы при производстве минимальных затрат времени и энергии. Основные покупатели оружия (армия и другие «силовые» структуры) хотят, чтобы при высоких показателях оно было бы дешёвым и максимапьно ремонтопригодным, чтобы к нему подходили старые боеприпасы, смазочные и эксплуатационные материалы, ЗИПы, патронные ленты и магазины от более ранних образцов, заготовленные ранее предметы амуниции и экипировки (как-то: подсумки, контейнеры, чехлы разного рода, ремни и т. д.), равно как и соответствующие устройства для его складского хранения (ящики, пирамиды и пр.) стыковались бы с данным оружием. Здесь приведена только часть требований, предъявляемых к любому образцу, и коими только обозначено начало длинного ряда проблем. Конечно, все эти разномастные и разнокалиберные требования невозможно полностью совместить друг с другом. Однако есть две-три проблемы, решение которых позволяет удовлетворить, как минимум, половину из вышеизложенных требований и получить высокие показатели для нового оружия. При этом следует учитывать два очень важных аспекта. Во-первых, поскольку практически любое оружие не существует само по себе, а входит составной частью в некий Оружейный Комплекс (ОК), то и стрелковое автоматическое оружие также часть такого Комплекса, состоящего из трёх равноправных и взаимосвязанных составляющих — Боеприпасов (патронов), Системы питания (устройств для их размещения/кратковременного хранения и подачи в Пусковую часть) и из Пусковой (Оружейной) части, каковая, собственно, и считается оружием. Кроме того, существуют некие сторонние организации — как технические, так и биологические, формально в Комплекс не входящие, но обеспечивающие его работоспособность. Поэтому любая проблема, встающая перед ОК, решается совместно во всех трёх его составляющих; мапейшее изменение в одной из них должно быть тесно увязано с функционированием остальных, на которых оно неизбежно отражается. Поэтому решение любых вопросов не может быть одиночным решением, а превращается в систему мероприятий, затрагивающую все три составляющие. Во-вторых, существует ещё одна «троица» — три так называемых Существенных признака, также тесно взаимосвязанных друг с другом: это скорострельность, ёмкость и вес. Мало того, что они не существуют порознь, так они ещё в полном составе проявляются с завидным постоянством во всех трёх составляющих Оружейного Комплекса.

    Ошибка? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
    • Вконтакте
    • Комментарии

    Вопрос:

    Введите ответ на вопрос
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
    Введите символы
    Популярные

    журналы онлайн

    • журнал

    • журнал

    • журнал

    • журнал