Новые журналы:
  • Информация о

    журнале

    Категория: Мужские журналы
    Название: GQ
    Страна: Россия
    Издательство: CondeNast
    Дата (мм-гг): сентябрь 2013
    Похожие

    журналы

    • В этом номере журнала :
      Каждый месяц — в ту самую страшную неделю, когда мы сдаем очередной номер в типографию, — я прихожу домой довольно поздно. Бывает, что и в три часа…
    • В этом номере журнала :
      ЗАНИМАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ БЕГОМ, работаете с весом, ездите на велосипеде или боксируете, не важно, каким видом высокоинтенсивных тренировок вы увлечены,…
    • В этом номере журнала :
      Мне все кажется, что со временем я должен улучшаться- Не физически (с этим мне все стало понятно в двадцать лет, когда я не смог дотянуться пальцем…
    • В этом номере журнала :
      Даже первоклассник понимает, что Петр Первый жестоко ошибался. Новый год начинается не 1 января, как он решил в кофешоповом угаре, а как раз таки 1…
    • В этом номере журнала :
      Когда что-то не получается, можно какое-то время еще повозиться, но потом обычно накатывает соблазн все бросить и начать заново в другом месте и с…
    • В этом номере журнала :
      Карьерные передвижения 79-летних американских телерепортеров редко взрывают соцсети. Тем не менее я пишу это письмо под барабанный аккомпанемент…

    журнал GQ 9 сентябрь 2013 Россия читать онлайн

    Рейтинг:
    Журнал GQ 9 сентябрь 2013 Россия доступен только для онлайн просмотра.
     

    Интересное в журнале GQ 9 сентябрь 2013 Россия :

    ЛЮБОВЬ ЗЛА
    Уильям Батлер Йейтс в хрестоматийном стихотворении «Второе пришествие» (только не бросайте читать прямо на этом месте) описывает Россию после Октябрьской революции (потерпите еще чуть-чуть) так: «Герои убежденья лишены, а силы зла исполнены решимости». У американских политтехнологов есть своя версия этой фразы: Democrats fall in love. Republicans/all in line («Демократы влюбляются, республиканцы строятся»). Эта присказка появляется в прессе каждый выборный цикл и особенно полезна в разгар праймериз, потому что очень точно описывает механизм подбора кандидатов с обеих сторон. В 2008 году, например, правые терпеть не могли Джона Маккейна — недостаточно консервативен, непредсказуем, сквернейший характер, — но уже где-то к марту поняли, что других вариантов нет, и молча сгрудились вокруг неидеального кандидата за полгода до выборов. Барак Обама и Хиллари Клинтон продолжали терзать друг друга до лета. Этот номер 00 выйдет прямо перед выборами мэра Москвы. За последние месяца два написано очень много слов про неспособность рефлексирующей московской интеллигенции по-настоящему поддержать на этих выборах ни Навального (неопытен, националист-лайт), ни Собянина (навязан сверху, ноль харизмы), ни вообще кого-либо, кроме некоего эталонного кандидата, хранящегося под стеклянным колпаком в Палате мер и весов. К этому хору умных голосов я могу добавить только одно уточнение: все так, и это нормально. Консерваторам всегда проще, потому что у них по определению одна платформа — возвращение к статус-кво. Дебаты ведутся только о том, где именно этот статус-кво находится: в 1984 году или в 1913-м. Вперед же двигаться можно миллионом маршрутов, и именно здесь либералы всех стран начинают страшно буксовать. Миру практически неизвестен такой типаж, как консерватор с однопунктной программой: если вы, условно говоря, против абортов, можно смело предположить, что гастарбайтеры вам тоже не очень нравятся. У сил прогресса же есть потрясающее умение находить себе крохотную платформу из одной темы и рассматривать через призму этой темы все остальные. Феминистки не видят стоящих рядом профсоюзных рабочих, те кривятся на иммигрантов и так далее. У меня есть друг-активист, который объявил войну строительству Северо-Западной хорды. Я уверен, что он проголосовал бы за внебрачного сына Чиччолины и Чикатило, если бы тот пообещал ему заморозить этот проект. Кого-то другого терзают проблемы бездомных животных, и только их. Талант либерального политика —единственный, к слову, реально необходимый — состоит в том, чтобы сгрести в охапку и не отпускать до выборов как можно больше подобных мономаний. Это сложно. Практически невозможно. Обама, собравший под свои знамена меньшинства, молодежь, креативный класс и женщин, — исключение; в 2004 году, например, влюбленные в проигравшего праймериз Говарда Дина демократы так и не сумел и вовремя переключиться на Джона Керри и обеспечили Бушу второй срок. Кандидату Навальному же остается еще пара недель надеяться, что капризный электорат, не внявший поэзии Иейтса, клюнет на призыв анонимного коллеги Йейтса изфейсбука: «Этот Навальный не идеальный. Это фигово, но нету другого».
    МИХАИЛ ИДОВ, главный редактор

    Ошибка? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
    • Вконтакте
    • Комментарии

    Вопрос:

    Введите ответ на вопрос
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
    Введите символы
    Популярные

    журналы онлайн

    • журнал

    • журнал

    • журнал

    • журнал