Новые журналы:
  • Информация о

    журнале

    Категория: Бизнес и политика
    Название: РБК
    Страна: Россия
    Издательство: Бизнес Пресс
    Дата (мм-гг): сентябрь 2013
    Похожие

    журналы

    • В этом номере журнала :
      • Совсем скоро наш журнал отметит десятилетний юбилей. Поэтому поводу мы готовим для читателей сюрприз. Если вы все еще покупаете «Свой бизнес» в…
    • В этом номере журнала :
      Международная организация «Репортеры без границ» опубликовала новый доклад о состоянии свободы слова в мире. Россия, как и в прошлом году, оказалась…
    • В этом номере журнала :
      Утро 3 сентября. Короткое сообщение о том, что Порошенко и Путин согласовали план урегулирования военного конфликта на Восточной Украине, вызвало…
    • В этом номере журнала :
      Что о журнале Forbes знают даже те, кто никогда его не читал? Что там публикуется рейтинг богатейших бизнесменов — ста, двухсот, российских,…
    • В этом номере журнала :
      С Международнойкосмической станции на Землю вернулись космонавты Роскосмоса Олег Котов, Сергей Рязанский и астронавт NASA Майкл Хопкинс. Экипаж…
    • В этом номере журнала :
      «Интересная история про олимпийских управленцев — никогда не задумывался о том, кого назначают директорами спортивных объектов в Сочи. Только из…

    журнал РБК 9 сентябрь 2013 читать онлайн

    Рейтинг:
    Журнал РБК 9 сентябрь 2013 доступен только для онлайн просмотра.
     

    Интересное в журнале РБК 9 сентябрь 2013 :

    Как далеко все может зайти - вот одна из самых популярных нынче тем для досужих разговоров: в курилках, на кухнях, в соцсетях. Почему об этом говорят, понятно. Когда суд, по меткому выражению Владимира Путина, «вломил» пять лет Алексею Навальному, мало кто удивился. Даже несмотря на шаткость доказательств. Но потом семь лет строгого режима получил сельский учитель Илья Фарбер - якобы за взятку, якобы в 130 тыс. рублей. Потом житель Ярославля
    Руслан Вахапов был осужден на пять с половиной лет- тоже строгого режима - за, простите, справленную в неположенном месте малую нужду. Аеще в Москве открылся концентрационный лагерь для нелегальных мигрантов - без света, без тепла. И никто не знает, куда делись дети, отобранные у этих нелегалов.Ну и все-таки как далеко? XX век дал немало практических ответов на этот вопрос. Научное же обоснование под них подвела троица американских социальных психологов в1950-70-х. Их эксперименты давно вошли в учебники, поэтому не буду утомлять пересказом самих опытов. Давайте лучше сразу перейдем к результатам. Соломон Аш доказал, что 75% испытуемых подчиняются мнению большинства, причем заведомо ошибочному - по крайней мере по одному из поставленных исследователем вопросов. Филип Зимбардо поделил группу испытуемых - обыкновенных здоровьх людей - на «охранников» и «заключенных». Менее чем за шесть дней выраженные садистские наклонности проявились примерно у 30% «охранников». Наконец, Стэнли Милгрэм выяснил, что 65% людей готовы причинять максимально возможные в рамках эксперимента страдания ближнему. Не из любви к искусству, а просто потому, что им говорят так делать. Ну и небольшое дополнение к эксперименту Милгрэма от его соратника Зимбардо: даже из 35% «отказников» ни один не потребовал прекратить опыт. И ни один не пошел проведать жертву, не испросив сперва разрешения руководителя.
    «Исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность взрослых людей идти почти сколь угодно далеко, следуя указаниям авторитета», - подытожил Милгрэм в статье «Опасности послушания» в 1974 году.
    Вот вам и ответ: сколь угодно далеко. Почти.

    Ошибка? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
    • Вконтакте
    • Комментарии

    Вопрос:

    Введите ответ на вопрос
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
    Введите символы
    Популярные

    журналы онлайн

    • журнал

    • журнал

    • журнал

    • журнал