Новые журналы:
  • Информация о

    журнале

    Категория: Бизнес и политика
    Название: РБК
    Страна: Россия
    Издательство: Бизнес Пресс
    Дата (мм-гг): сентябрь 2013
    Похожие

    журналы

    • В этом номере журнала :
      Некоторое время назад члены делового клуба Chief Time встречались с опытным психологом, и на этой встрече зашел разговор о детях и общении в семье. Я…
    • В этом номере журнала :
      На пл. Ленина в Донецке 13 марта собрались множество людей: одновременно проходили сразу два митинга — пророссийский и проукраинский. Драки между…
    • В этом номере журнала :
      Эта колонка получится немного утопической, но мне хочется написать именно о той проблеме, которая не дает покоя последние недели. Речь идет о планах…
    • В этом номере журнала :
      Составляя список номинантов на звание «бизнесмен года», редакция Forbes неожиданно обнаружила, что крупные предприниматели, которых с 1990-х принято…
    • В этом номере журнала :
      Однажды моего дядюшку едва не исключили из пионеров. Дело было в разгар застоя, и поводом для школьного аутодафе стал политический анекдот. Многие…
    • В этом номере журнала :
      Гражданская воина в Сирии, уже унесшая жизни 40 тыс. человек, набирает обороты. По данным американской разведки, правительственные войска готовятся…

    журнал РБК 9 сентябрь 2013 читать онлайн

    Рейтинг:
    Журнал РБК 9 сентябрь 2013 доступен только для онлайн просмотра.
     

    Интересное в журнале РБК 9 сентябрь 2013 :

    Как далеко все может зайти - вот одна из самых популярных нынче тем для досужих разговоров: в курилках, на кухнях, в соцсетях. Почему об этом говорят, понятно. Когда суд, по меткому выражению Владимира Путина, «вломил» пять лет Алексею Навальному, мало кто удивился. Даже несмотря на шаткость доказательств. Но потом семь лет строгого режима получил сельский учитель Илья Фарбер - якобы за взятку, якобы в 130 тыс. рублей. Потом житель Ярославля
    Руслан Вахапов был осужден на пять с половиной лет- тоже строгого режима - за, простите, справленную в неположенном месте малую нужду. Аеще в Москве открылся концентрационный лагерь для нелегальных мигрантов - без света, без тепла. И никто не знает, куда делись дети, отобранные у этих нелегалов.Ну и все-таки как далеко? XX век дал немало практических ответов на этот вопрос. Научное же обоснование под них подвела троица американских социальных психологов в1950-70-х. Их эксперименты давно вошли в учебники, поэтому не буду утомлять пересказом самих опытов. Давайте лучше сразу перейдем к результатам. Соломон Аш доказал, что 75% испытуемых подчиняются мнению большинства, причем заведомо ошибочному - по крайней мере по одному из поставленных исследователем вопросов. Филип Зимбардо поделил группу испытуемых - обыкновенных здоровьх людей - на «охранников» и «заключенных». Менее чем за шесть дней выраженные садистские наклонности проявились примерно у 30% «охранников». Наконец, Стэнли Милгрэм выяснил, что 65% людей готовы причинять максимально возможные в рамках эксперимента страдания ближнему. Не из любви к искусству, а просто потому, что им говорят так делать. Ну и небольшое дополнение к эксперименту Милгрэма от его соратника Зимбардо: даже из 35% «отказников» ни один не потребовал прекратить опыт. И ни один не пошел проведать жертву, не испросив сперва разрешения руководителя.
    «Исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность взрослых людей идти почти сколь угодно далеко, следуя указаниям авторитета», - подытожил Милгрэм в статье «Опасности послушания» в 1974 году.
    Вот вам и ответ: сколь угодно далеко. Почти.

    Ошибка? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
    • Вконтакте
    • Комментарии

    Вопрос:

    Введите ответ на вопрос
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
    Введите символы
    Популярные

    журналы онлайн

    • журнал

    • журнал

    • журнал

    • журнал