Новые журналы:
  • Информация о

    журнале

    Категория: Бизнес и политика
    Название: РБК
    Страна: Россия
    Издательство: Бизнес Пресс
    Дата (мм-гг): сентябрь 2013
    Похожие

    журналы

    • В этом номере журнала :
      Вклады населения в Сбербанке выросли за декабрь 2013 года на 654 млрд рублей, или на 9%. Для сравнения: в декабре 2012-го вклады увеличились на 406,6…
    • В этом номере журнала :
      27 января не только жители Санкт-Петербурга, но и вся страна отметит одну из самых значимых дат Великой Отечественной войны — День... Тут я…
    • В этом номере журнала :
      Такого количества кретинов я ни в одной армии не видел!» —жаловался мне на днях один из офицеров украинской армии, кадровый военный, успевший…
    • В этом номере журнала :
      Несколько месяцев назад Савеловский суд Москвы принял решение, которое мы, компания Axel Springer Russia и редакция Forbes, аккуратно исполняем. В…
    • В этом номере журнала :
      В реалиях такого мегаполиса, как Москва, единственный способ гарантированно успеть из точки «А» в точку «Б» — метро. И те 10 миллионов человек,…
    • В этом номере журнала :
      «Не нужно думать, что есть какая-то альтернатива демократическому и капиталистическому устройству общества и экономики. Есть разные модели…

    журнал РБК 9 сентябрь 2013 читать онлайн

    Рейтинг:
    Журнал РБК 9 сентябрь 2013 доступен только для онлайн просмотра.
     

    Интересное в журнале РБК 9 сентябрь 2013 :

    Как далеко все может зайти - вот одна из самых популярных нынче тем для досужих разговоров: в курилках, на кухнях, в соцсетях. Почему об этом говорят, понятно. Когда суд, по меткому выражению Владимира Путина, «вломил» пять лет Алексею Навальному, мало кто удивился. Даже несмотря на шаткость доказательств. Но потом семь лет строгого режима получил сельский учитель Илья Фарбер - якобы за взятку, якобы в 130 тыс. рублей. Потом житель Ярославля
    Руслан Вахапов был осужден на пять с половиной лет- тоже строгого режима - за, простите, справленную в неположенном месте малую нужду. Аеще в Москве открылся концентрационный лагерь для нелегальных мигрантов - без света, без тепла. И никто не знает, куда делись дети, отобранные у этих нелегалов.Ну и все-таки как далеко? XX век дал немало практических ответов на этот вопрос. Научное же обоснование под них подвела троица американских социальных психологов в1950-70-х. Их эксперименты давно вошли в учебники, поэтому не буду утомлять пересказом самих опытов. Давайте лучше сразу перейдем к результатам. Соломон Аш доказал, что 75% испытуемых подчиняются мнению большинства, причем заведомо ошибочному - по крайней мере по одному из поставленных исследователем вопросов. Филип Зимбардо поделил группу испытуемых - обыкновенных здоровьх людей - на «охранников» и «заключенных». Менее чем за шесть дней выраженные садистские наклонности проявились примерно у 30% «охранников». Наконец, Стэнли Милгрэм выяснил, что 65% людей готовы причинять максимально возможные в рамках эксперимента страдания ближнему. Не из любви к искусству, а просто потому, что им говорят так делать. Ну и небольшое дополнение к эксперименту Милгрэма от его соратника Зимбардо: даже из 35% «отказников» ни один не потребовал прекратить опыт. И ни один не пошел проведать жертву, не испросив сперва разрешения руководителя.
    «Исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность взрослых людей идти почти сколь угодно далеко, следуя указаниям авторитета», - подытожил Милгрэм в статье «Опасности послушания» в 1974 году.
    Вот вам и ответ: сколь угодно далеко. Почти.

    Ошибка? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
    • Вконтакте
    • Комментарии

    Вопрос:

    Введите ответ на вопрос
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
    Введите символы
    Популярные

    журналы онлайн

    • журнал

    • журнал

    • журнал

    • журнал