Новые журналы:
  • Информация о

    журнале

    Категория: Охота и рыбалка
    Название: Охота
    Страна: Россия
    Издательство: Арсенал-Информ
    Дата (мм-гг): июнь 2013
    Похожие

    журналы

    • В этом номере журнала :
      Ну, вот и дождались: на смену непролазной грязи, низкому ненастному небу, отражающемуся в свинцово-серых лужах, приходят звонкие и ясные дни,…
    • В этом номере журнала :
      Не слишком большим сюрпризом для ихтиологов стала находка акулы ранее неизвестного вида на рыбном рынке Таши в Тайване, По словам Вильяма Уайта из…
    • В этом номере журнала :
      Рыбы н рыболовы В.ВОЛКОВ - Июнь на Нижней Волге: ловля на выживание 2 Л.ОВЕЧКИН - По джерку вдарила болванка 10 М.СКОПЕЦ - Курские змееголовы 18…
    • В этом номере журнала :
      ВСТУПЛЕНИЕ Каждый из нас, всерьез увлекающийся рыбной ловлей, когда-то с чего-то начинал. Не рождаются сразу рыбаками, ими становятся (фото 1). И…
    • В этом номере журнала :
      К сожалению, приходит осознание того, что с каждым годом в наших реках, озерах и водохранилищах рыбы становится все меньше и меньше. Я и мои друзья…
    • В этом номере журнала :
      Такой класс приманок, как «цикады», нашими спиннингистами массово никогда не использовался, и на эти приманки ловили только отдельные, фанатично…

    журнал Охота июнь 2013 читать онлайн

    Рейтинг:
    Журнал Охота июнь 2013 доступен только для онлайн просмотра.
     

    Интересное в журнале Охота июнь 2013 :

    Два извечных русских вопроса «Кто виноват?» и «Что делать?» в последние десять-пятнадцать лет задает себе охотничья общественность страны, ионина столько основательно переплелись в сознании большинства охотников, что один уже никак не может отделиться от другого, а попытка разобраться в их сути всегда ведет по кругу, удивительным образом регулярно приводя в тупик. В поисках ответа на эти вопросы люди то вдруг начинают вешать всех собак на Департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира Минприроды РФ, то предлагают возродить Главохоту, то создать Министерство возобновляемых природных ресурсов, то заботиться не об охотничьем хозяйстве, а об охотниках, то возрождать промысловую охоту, то решительно требуют переписать заново федеральный закон «Об охоте...». Возможно, многие полагают, что руководство и сотрудники департамента полностью оторваны от «земли», занимаются своими, сугубо личными делами и понятия не имеют о том, что творится в России с охотой и охотничьим хозяйством. Хочу не просто сказать, что это совсем не так, но обоснованно разуверить в этом читателей, а также высказаться на тему «что делать» и, собственно, что мы делаем. И сначала мне представляется важным объяснить свою точку зрения на те проблемные темы (их не так уж и много), которые муссируются в специализированной прессе и на форумах. Одна из них - создание нового управляюще-руководящего федерального органа в области охоты и охотничьего хозяйства. Причину, по которой многие стремятся ксозданию нового ведомства, журналисты общими усилиями определили - и Минсельхоз, и Минприроды заняты решением такого количества социально важных вопросов, что вопросы охоты и охотничьего хозяйства решаются по остаточному принципу. И это, к сожалению, горькая правда. Вполне логично было бы создать специальный федеральный орган, озабоченный только проблемами воспроизводимых ресурсов и соответствующих отраслей хозяйства. И года три назад я нисколько не сомневался в этом. Но время меняет правила игры, с чем невозможно не считаться. И сегодня обстоятельства сложились так, что новая реструктуризация, я считаю, отбросит охотничье хозяйство еще на несколько лет назад. Когда этого процесса не замечают простые российские охотники, можно вполне понять, что им нет дела до тонких материй, что им желателен быстрый и удовлетворительный результат. Но, честное слово, странно читать аналогичные рассуждения редакторов специализированных СМИ и некоторых ученых, которые уделяют размышлению над этим вопросом достаточно времени. И странно то, что их рассуждения заканчиваются одинаково: нужно, мол, создать новое ведомство - и все! То есть, как в сказке, когда герой и героиня наконец встретились и поженились - тут и сказке конец. А дальше-то что? Ну, допустим, создано министерство возобновляемых природных ресурсов, в ведении которого окажутся растительный и животный мир страны. И что потом? Почему дальше-то этого мысль у наших авторов не движется? Или они полагают, что из-за названия «Министерство лесного, рыбного и охотничьего хозяйства» в последнем (то есть в охотничьем хозяйстве) что-то само по себе изменится в лучшую сторону? Станет больше охот-инспекторов? Начнут быстрее размножаться животные? Что такое необыкновенное должно произойти, чтобы подобная реструктуризация вдруг привела к удовлетворению потребностей всех охотников страны? Почему-то никто не хочет отвечать на этот вопрос, только рвут на груди тельняшку: «Даешь новое министерство!»

    Ошибка? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
    • Вконтакте
    • Комментарии

    Вопрос:

    Введите ответ на вопрос
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
    Введите символы
    Популярные

    журналы онлайн

    • журнал

    • журнал

    • журнал

    • журнал