Новые журналы:
  • Информация о

    журнале

    Категория: Авто журналы
    Название: За рулем
    Страна: Россия
    Издательство: За рулем
    Дата (мм-гг): апрель 2012
    Похожие

    журналы

    • В этом номере журнала :
      Мы уже писали о том, что Минэнергетики просило Верховную Раду отсрочить введение обязательной добавки 5% этилового спирта в бензин на два года до…
    • В этом номере журнала :
      Глава альянса Renault-Nissan практически неуловим. Он приходит на массовые пресс-конференции точно вовремя и не задерживается ни на минуту дольше…
    • В этом номере журнала :
      Хождения в народ Во Франции, где мы в конце июня побывали в рамках подготовки материалов по автотуризму, пришлось столкнуться с необычным для нас…
    • В этом номере журнала :
      Клевер исчезнет через год Работы по реконструкции транспортной развязки на пересечении Ленинского проспекта и МКАД планируют завершить в…
    • В этом номере журнала :
      Май: купаться еще рано? Пожалуй, хотя в гидрокостюме уже можно прохватить на гидроцикле. Исключительно на «стоячке»-сидеть скучно... В любом случае…
    • В этом номере журнала :
      Проблему откатов в Российской Федерации не замечает только ленивый или руководство страны. Мы не раз упоминали о том, что при строительстве или…

    журнал За рулем апрель 2012 читать онлайн

    Рейтинг:
    Журнал За рулем апрель 2012 доступен только для онлайн просмотра.
     

    Интересное в журнале За рулем апрель 2012 :

    Знаете, зачем нужен Верховный суд? Очень простой ответ: это такой начальник над всеми другими судами. И функции соответствующие - направлять,
    указывать, вдохновлять личным примером. В сложных или спорных случаях суды низовые могут и должны обращаться к решениям суда Верховного,
    как дополняющим или толкующим законы. А если эти решения очевидно неправильные? Вопрос касается нашумевшего разъяснения по поводу обгона. Вроде выехал опережать на встречную полосу, а тут бац! - справа внезапно началась сплошная линия разметки. Именно «бац!» Кто ездил по стране, со мной согласится. Так вот, Верховный суд вместо того, чтобы ясно сказать: у нас презумпция невиновности, у нас при любом сомнении обстоятельства дела должны толковаться в пользу гражданина, а главное - когда «бац!», виноват не водитель, а тот, кто этот «бац!» организовал, - так вот, ВС от четкого толкования ситуации уклонился. Пусть, мол, местные суды рассматривают да все обстоятельства учитывают. Толкование не просто неверное - оно опасное (наш коммента-
    рий - на с. 230). За рулем апрель 2012 читать онлайн Когда вас ущемляет чье-то решение, надо судиться. Как быть, если не ставит точек над 1 вывод самого Верховного? (А покажите мне водителя, если только он не в погонах и не в мантии, который такие разъяснения насчет обгона одобрит.) Так вот, все равно судиться! Начать с самого низа и двигаться вверх, по инстанциям, до того самого ВС.

    Ошибка? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
    • Вконтакте
    • Комментарии

    Вопрос:

    Введите ответ на вопрос
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
    Введите символы
    Популярные

    журналы онлайн

    • журнал

    • журнал

    • журнал

    • журнал