Новые журналы:
  • Информация о

    журнале

    Категория: Бизнес и политика
    Название: Forbes
    Страна: Россия
    Издательство: Аксель Шпрингер Раша
    Дата (мм-гг): декабрь 2015
    Похожие

    журналы

    • В этом номере журнала :
      Пройдите по оживленной Банхофштрассе от вокзала до озера и загляните в кварталы слева и справа от улицы — сравните деловой дух улицы банкиров,…
    • В этом номере журнала :
      Экономика Великобритании в 2013 году приблизилась к докризисным показателям и продемонстрировала высокий результат — почти 2% роста, по данным…
    • В этом номере журнала :
      На пл. Ленина в Донецке 13 марта собрались множество людей: одновременно проходили сразу два митинга — пророссийский и проукраинский. Драки между…
    • В этом номере журнала :
      За прошедший месяц произошло два, казалось бы, не связанных между собой события. Универсиада в Казани и Всемирный чемпионат рабочих профессий в…
    • В этом номере журнала :
      Какой будет наша страна через год? А через три, через двадцать? Странные вопросы, скажете вы, особенно на фоне войны и экономического кризиса.…
    • В этом номере журнала :
      Поместив в прошлом номере под рубрикой «Кадр» фотографии, связанные с покушением на Эдуарда Шеварднадзе, мы никак не ожидали, что это станет…

    журнал Forbes 12 декабрь 2015 Россия читать онлайн

    Рейтинг:
    Журнал Forbes 12 декабрь 2015 Россия доступен только для онлайн просмотра.
     

    Интересное в журнале Forbes 12 декабрь 2015 Россия :

    Больше полутора лет назад мэрия с помпой запустила проект «Активный гражданин». Система электронных референдумов сразу заработала на полную мощность. Мэр Сергей Собянин с гордостью отчитывается в твиттере о более 250 «управленческих решений в сфере транспорта, образования, благоустройства», принятых с помощью «Активного гражданина».
    В этой истории прекрасно все от начала до конца. Как определяются темы голосований, которые удивительным образом совпадают с текущими муниципальными программами, как голосуют эти самые граждане и откуда они берутся, как осуществляется, точнее, не осуществляется проверка голосований... И почему-то не удивляет, что московские власти находят на «Активном гражданине» десятки тысяч горожан,настаивающих на скорейшем введении платных парковок в их спальном районе, несмотря на большую непопулярность этой меры среди москвичей. Создан виртуальный административный рай, в котором горожане ходят по заранее прописанным политическим или экономическим маршрутами правом по ходу определить вид клумбы или время работы игровых автоматов. Но отклониться от маршрута — ни-ни, нельзя! Машинка для имитации учета мнения горожан, придуманная в отсутствие избирательного процесса, заработала на полную мощность. И с весьма показательными последствиями.
    Вот, к примеру, представители строй-комплекса заявляют, что при выборе концепции вестибюлей новых станций метро они руководствуются не мнением профессионального жюри,а результатами голосования на «Активном гражданине».Те же самые батальоны активных граждан определяют размер и цвет скамеек в парках, вид кустарников и деревьев. Мнения урбанистов, архитекторов, экологов становятся второстепенными. А теперь представьте себе такую же методику, например, при распределении средств Стабилизационного фонда или при выборе целей для следующих налетов российской штурмовой авиации.
    А что в этом, собственно, удивительного — если игнорируется реальное общественное мнение,то почему власть должна внимать мнению экспертному? Помнится, лет пять назад многие сторонники нового мэра в качестве образца приводили пример Сингапура, где власти города реализуют ультрасовременные проекты без согласования с гражданами. Мол, власть может добиваться самых эффективных решений, полагаясь на мнение специалистов и избегая неизбежной популистской платы. Спустя пять лет, однако, становится очевидно, что российские власти,московские в частности,оказались в числе подавляющего большинства бюрократий, не способных устоять перед авторитарным искушением. Ценность знания в таких странах девальвируется медленнее,чем ценность свободы, но процесс этот все равно идет. Знания и свободы в современном мире сильно связаны, и такие исключения, как Сингапур,только подчеркивают их взаимозависимость.
    Примерно в то же время, когда обсуждалась сингапурская идиллия, модные тогда западные урбанисты объясняли, чем опасны для города крупные торгово-развлекательные комплексы. Они уничтожают вокруг маленькие кафе, магазины,предприятия сферы услуг, то есть то, что формирует уникальную городскую среду и создает малый и средний бизнес. Чиновники тогда покивали головой... И дали ход сразу нескольким ТРЦ, бьющим европейские и мировые рекорды по размеру и стоимости. С ними ведь проще — крупные налогоплательщики, опять же строят их обычно влиятельные бизнесмены. Авторитарные и коррупционные искушения обычно тоже ходят рядом. И их взаимосвязь тоже не прямая. Но она есть.

    Ошибка? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
    • Вконтакте
    • Комментарии

    Вопрос:

    Введите ответ на вопрос
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
    Введите символы
    Популярные

    журналы онлайн

    • журнал

    • журнал

    • журнал

    • журнал