Новые журналы:
  • Информация о

    журнале

    Категория: Бизнес и политика
    Название: Русский репортер
    Страна: Россия
    Издательство: Группа Эксперт
    Дата (мм-гг): октябрь 2015
    Похожие

    журналы

    • В этом номере журнала :
      Два лагеря враждуют нынче, как Монтекки и Капулетти. Одни говорят, что в российской экономике все не так уж плохо, другие пророчат катастрофу едва ли…
    • В этом номере журнала :
      Судить финал Лиги чемпионов с участием мадридских клубов "Реал" и «Атлетико» (он состоится 24 мая) на прошлой неделе назначили Бьорна Кейперса. Чтобы…
    • В этом номере журнала :
      Российская экономика очень быстро остывает — как внезапно оказавшийся на морозе без шапки, пальто и варежек человек. Причин две. Первая — стагнация…
    • В этом номере журнала :
      Я НЕ СДЕЛАЮ БОЛЬШОГО ОТКРЫТИЯ, если скажу, что русский шоу-бизнес является проекцией той страны, в которой существует. Конкуренции среди топ-50 звезд…
    • В этом номере журнала :
      Для сотен тысяч школьников мир сейчас сузился до трех букв — ЕГЭ. В прошлом году к обычным экзаменационным страстям и слезам прибавились массовые…
    • В этом номере журнала :
      Левый ветер Поначалу совсем робко, а сейчас чуть смелее в мировой политике потянуло ветром «слева». Это происходит впервые после краха СССР вкупе…

    журнал Русский репортер 21 октябрь 2015 читать онлайн

    Рейтинг:
    Журнал Русский репортер 21 октябрь 2015 доступен только для онлайн просмотра.
     

    Интересное в журнале Русский репортер 21 октябрь 2015 :

    ВО ЧТО ВЕРЯТ ПРЕЗИДЕНТЫ
    Говорили на Генассамблее ООН про экологию. Тема важная и нужная. Особенно хорошо, что все готовы аплодировать — никто же не против гармонии техносферы и биосферы, о чем и сказал Владимир Путин. Сказал он это в конце, чтобы лидеры и представители объединенных наций не мучились сомнениями и не раздумывали, аплодировать ли выступлению президента России. Ведь если бы он закончил словами про Украину или про роль Запада в разрушении Востока, то могло бы случиться разное. Про особую роль экологической темы в политической жизни, кстати, есть хоть и бородатый, но блестящий украинский анекдот. Слава Стецько, вдова последнего лидера тех самых настоящих бандеровцев Ярослава Стецько, требует слова в первом украинском парламенте, а председательствующий пытается как-то мягко ей отказать: — Извините, у нас заседание про экологию.
    — Так я ж про экологию! Шановш депутата! До чего ж мы докатились! Леса опустели, реки обмелели. Hi жида повисити, Hi москаля втопити!
    Когда-то это было смешно, смеялась и киевская интеллигенция, считая националистическую чушь сортом местного колорита. Еще недавно и мы в редакции всерьез обсуждали, что мировые войны — это когда «Эппл» с «Самсунгом» рынок делят. Теперь Владимир Путин сравнивает ИГИЛ (по закону следует добавить «организация запрещена в Российской Федерации») с гитлеризмом и призывает к такой же большой коалиции, как во время Второй мировой. И это была самая понятная для западных лидеров часть путинского выступления. Им кажется, общий враг настолько опасен, что противоречия отходят на второй план.
    Тем временем очарованная исламистскими проповедниками дагестанская молодежь целыми селами, как рассказывает наш корреспондент Марина Ахмедова, уходит в Сирию. Причем уходят далеко не глупые ребята, лучшие выпускники школ, считая, что в Сирии начинается мистический халифат перед последними временами. В мире разворачивается драма, которую каждая из сторон воспринимает как борьбу с предельным злом.
    И поскольку дело в добре и зле, интересно сравнить речи Путина и Обамы с точки зрения их ценностей.
    Обама, по западной традиции спичей, добавляет эмоции, говорит о тысячах мирных демонстрантов, которых убил Ассад, о народе, которого спасли от Каддафи. Главное: народ важнее государств, народ имеет политические права, что в условиях бедности и коррупции означает только право на восстание. Оно просто дешевле реализуется, чем право на труд и образование.
    Путин добавляет меньше слезы, поэтому его речь с точки зрения канонов демократического митинга не может быть признана милой. Но он тоже говорит не только о государствах, но и о людях, и эти люди имеют право на жизнь, которое важнее права на восстание. Собственно, и свободы реализуются через государства.
    И в этом Путин, конечно, прав: мы видим не просто откуда-то возникшее зло на Востоке, а естественное движение несчастных стран третьего мира, которыми как колониями давно манипулирует Запад. Если у «белого человека» есть ипотека и гиперпотребление, то третьему миру достается только право на восстание. Поэтому разумно было бы не столько воевать, сколько помогать строить там экономику, социальную сферу, государства.
    В этом логика Путина честнее. Но все же начать было бы неплохо даже не с Сирии, Ирака и Ливана, а с нашего тонущего в несправедливости Дагестана, где террористическая проповедь находит отклик у продвинутой молодежи.

    Ошибка? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
    • Вконтакте
    • Комментарии

    Вопрос:

    Введите ответ на вопрос
    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код
    Введите символы
    Популярные

    журналы онлайн

    • журнал

    • журнал

    • журнал

    • журнал